36 Fair-Value-Bewertung

Bewertungsrichtlinien

Der beizulegende Zeitwert beziehungsweise der Fair Value stellt eine marktbasierte, keine unternehmensspezifische Bewertung dar. Er wird als Preis definiert, der in einem geordneten Geschäftsvorfall zwischen Marktteilnehmern am Bemessungsstichtag am Hauptmarkt oder am vorteilhaftesten Markt für den Verkauf des Vermögenswerts eingenommen beziehungsweise für die Übertragung einer Schuld gezahlt wird.

Sofern vorhanden, werden die Fair Values aufgrund der Preise ermittelt, die an den aktiven, für das Unternehmen am Bemessungsstichtag zugänglichen Märkten notiert werden. Ein aktiver, zugänglicher Markt ist einer, auf dem Geschäftsvorfälle mit dem Vermögenswert oder der Schuld mit ausreichender Häufigkeit und ausreichendem Volumen auftreten, sodass jederzeit Preisinformationen zur Verfügung stehen. Die Bemessung beziehungsweise Ermittlung des Fair Value erfolgt unter Verwendung von massgeblichen und beobachtbaren Inputfaktoren. Dies ist grundsätzlich bei börsenkotierten Vermögenswerten oder Schulden gegeben. Wenn ein Markt für finanzielle oder nicht finanzielle Vermögenswerte beziehungsweise Schulden nicht aktiv ist oder sofern keine oder nicht in ausreichendem Masse beobachtbare Inputfaktoren vorhanden sind, muss die LLB-Gruppe zur Ermittlung des Fair Value Bewertungsverfahren beziehungsweise -techniken (Bewertungsmethoden oder -modelle) verwenden. Die Bewertungstechniken beinhalten Annahmen und Schätzungen, um einen Abgangspreis am Bemessungsstichtag aus Sicht des Marktteilnehmers zu ermitteln. Solche Annahmen beziehungsweise Schätzungen enthalten Unsicherheiten, wodurch es zu einem späteren Zeitpunkt zu wesentlichen Veränderungen des Fair Value der finanziellen und nicht finanziellen Vermögenswerte und Schulden kommen kann. Finanzielle oder nicht finanzielle Vermögenswerte und Schulden, für welche eine Bewertungstechnik von nicht beobachtbaren Marktdaten zur Ermittlung des Fair Value verwendet wird, werden zum Transaktionspreis bewertet. Dieser Fair Value kann sich vom Fair Value, welcher basierend auf Bewertungstechniken berechnet wird, unterscheiden.

Alle finanziellen und nicht finanziellen Vermögenswerte und Schulden, die einen Fair Value besitzen und qualifizieren, sind einem der drei folgenden Level der Fair-Value-Hierarchie zugehörig:

Level 1

Der Fair Value von kotierten Schuldtiteln und Beteiligungstiteln in den Finanzanlagen wird anhand von Marktnotierungen an einem aktiven Markt bestimmt.

Level 2

Falls keine Marktnotierungen verfügbar sind, wird der Fair Value anhand von Bewertungsmethoden oder -modellen bestimmt. Die zugrunde liegenden Annahmen werden durch beobachtbare Marktpreise und andere Marktnotierungen gestützt.

Level 3

Für die restlichen Finanzinstrumente sind weder Marktnotierungen noch Bewertungsmethoden oder -modelle, welche auf Marktpreisen beruhen, verfügbar. Für diese Instrumente werden Bewertungsmodelle oder -methoden mit nicht beobachtbaren Inputfaktoren verwendet.

Bewertungsverfahren

Bewertungsverfahren beziehungsweise -techniken dienen dazu, den Fair Value von finanziellen und nicht finanziellen Vermögenswerten und Schulden zu ermitteln, für welche keine beobachtbaren Marktpreise von einem aktiven Markt zur Verfügung gestellt werden. Dies ist insbesondere bei nicht liquiden Finanzanlagen der Fall. Sofern vorhanden, verwendet die LLB-Gruppe marktbasierte Annahmen und Inputs als Grundlage für Bewertungstechniken. Wenn solche Informationen nicht verfügbar sind, werden Annahmen und Inputs von vergleichbaren Vermögenswerten und Schulden herangezogen. Für komplexe und sehr illiquide finanzielle und nicht finanzielle Vermögenswerte und Schulden wird der Fair Value mithilfe von Kombinationen aus beobachtbaren Transaktionspreisen und Marktinformationen bestimmt.

Zur Ermittlung des Fair Value von finanziellen und nicht finanziellen Vermögenswerten und Schulden, die nicht aktiv gehandelt werden und nicht gelistet sind, verwendet die LLB-Gruppe standardisierte und etablierte Bewertungstechniken beziehungsweise übernimmt Fair-Value-Werte von Dritten. Im Wesentlichen nutzt sie folgende Bewertungsverfahren beziehungsweise -techniken und Inputfaktoren:

(XLS:) Download

 

 

Bewertungsmodell

 

Inputfaktoren

 

Bedeutende, nicht beobachtbare Inputfaktoren

Level 2

 

 

 

 

 

 

Derivative Finanzinstrumente

 

Optionsmodelle

 

Basiswerte der Terminkontrakte

 

 

Eigene Anlagefonds

 

Market to Model

 

Marktpreise der Basiswerte

 

 

Aktien

 

Market to Model

 

Marktpreise der Basiswerte

 

 

Forderungen gegenüber Banken

 

Barwertberechnung

 

Marktpreis laufzeitadäquater
LIBOR-Zinssätze

 

 

Verpflichtungen gegenüber Banken

 

Barwertberechnung

 

Marktpreis laufzeitadäquater
LIBOR-Zinssätze

 

 

Kundenausleihungen

 

Barwertberechnung

 

Marktpreis laufzeitadäquater
LIBOR-Zinssätze

 

 

Verpflichtungen gegenüber Kunden

 

Barwertberechnung

 

Marktpreis laufzeitadäquater
LIBOR-Zinssätze

 

 

Ausgegebene Kassenobligationen und Pfandbriefdarlehen

 

Barwertberechnung

 

Marktpreis laufzeitadäquater
LIBOR-Zinssätze

 

 

Zur Veräusserung gehaltene langfristige Verpflichtungen

 

Fortgeführte Anschaffungskosten

 

 

 

 

Rechnungsabgrenzungen

 

Fair Value entspricht dem Buchwert aufgrund der kurzfristigen Fälligkeit

 

Preiskonditionen; Rechnungs­abgrenzungen entsprechen den Abgrenzungen auf Kommissionen und Gebühren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Level 3

 

 

 

 

 

 

Infrastrukturtitel

 

Market to Model

 

Testierte Bilanzen

 

Illiquidität, spezielle mikroökonomische Konditionen

Als Finanzinvestitionen gehaltene Liegenschaften

 

Externe Gutachten, relative Werte im Marktvergleich

 

Preise vergleichbarer Liegenschaften

 

Beurteilung von speziellen Liegenschaftsgegebenheiten, erwartete Aufwendungen und Erträge für die Liegenschaft

Zur Veräusserung gehaltene langfristige Vermögenswerte

 

Externe Gutachten, relative Werte im Marktvergleich

 

Preise vergleichbarer Liegenschaften

 

Beurteilung von speziellen Liegenschaftsgegebenheiten, erwartete Aufwendungen und Erträge für die Liegenschaft

Bestimmung der Fair Values durch aktive Märkte oder Bewertungstechniken

Nachfolgende Tabelle zeigt die Klassifizierung der finanziellen und nicht finanziellen Vermögenswerte und Schulden der LLB-Gruppe innerhalb der Fair-Value-Hierarchie. Alle Aktiven und Passiven sind zum Fair Value bewertet und auf einer wiederkehrenden Grundlage in der Bilanz zum Fair Value erfasst. Die LLB-Gruppe hat per 31. Dezember 2019 keine Aktiven und Fremdkapitalien, die zum Fair Value bewertet und auf einer nicht wiederkehrenden Basis in der Bilanz erfasst sind. Im Geschäftsjahr 2019 erfolgten keine wesentlichen Transfers zwischen Level-1-, Level-2- und Level-3-Finanzinstrumenten.

(XLS:) Download

in Tausend CHF

 

31.12.2019

 

31.12.2018

 

+/− %

Level 1

 

 

 

 

 

 

Finanzanlagen, erfolgswirksam zum Fair Value bewertet

 

455'143

 

635'676

 

–28.4

Finanzanlagen, erfolgsneutral zum Fair Value im sonstigen Gesamtergebnis bewertet

 

1'641'780

 

1'207'796

 

35.9

Total Finanzinstrumente, zum Fair Value bewertet

 

2'096'923

 

1'843'472

 

13.7

 

 

 

 

 

 

 

Flüssige Mittel

 

5'447'642

 

5'708'324

 

–4.6

Total Finanzinstrumente, nicht zum Fair Value bewertet

 

5'447'642

 

5'708'324

 

–4.6

 

 

 

 

 

 

 

Total Level 1

 

7'544'564

 

7'551'796

 

–0.1

 

 

 

 

 

 

 

Level 2

 

 

 

 

 

 

Derivative Finanzinstrumente

 

112'798

 

197'886

 

–43.0

davon zur Absicherung

 

4'034

 

2'071

 

94.8

Finanzanlagen, erfolgswirksam zum Fair Value bewertet

 

43'276

 

69'546

 

–37.8

Total Finanzinstrumente, zum Fair Value bewertet

 

156'074

 

267'431

 

–41.6

 

 

 

 

 

 

 

Forderungen gegenüber Banken

 

1'353'974

 

1'617'123

 

–16.3

Kundenausleihungen

 

13'506'813

 

13'391'601

 

0.9

Rechnungsabgrenzungen

 

61'800

 

56'868

 

8.7

Total Finanzinstrumente, nicht zum Fair Value bewertet

 

14'922'587

 

15'065'592

 

–0.9

 

 

 

 

 

 

 

Total Level 2

 

15'078'662

 

15'333'023

 

–1.7

 

 

 

 

 

 

 

Level 3

 

 

 

 

 

 

Finanzanlagen, erfolgsneutral zum Fair Value im sonstigen Gesamtergebnis bewertet

 

28'177

 

24'039

 

17.2

Total Finanzinstrumente, zum Fair Value bewertet

 

28'177

 

24'039

 

17.2

 

 

 

 

 

 

 

Als Finanzinvestitionen gehaltene Liegenschaften

 

15'000

 

15'000

 

0.0

Zur Veräusserung gehaltene langfristige Vermögenswerte

 

19'000

 

21'214

 

–10.4

Total sonstige Aktiven, zum Fair Value bewertet

 

34'000

 

36'214

 

–6.1

 

 

 

 

 

 

 

Total Level 3

 

62'177

 

60'253

 

3.2

 

 

 

 

 

 

 

Total Aktiven

 

22'685'403

 

22'945'072

 

–1.1

 

 

 

 

 

 

 

Level 1

 

 

 

 

 

 

Total Finanzinstrumente, zum Fair Value bewertet

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ausgegebene Anleihen

 

248'785

 

0

 

 

Total Finanzinstrumente, nicht zum Fair Value bewertet

 

248'785

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total Level 1

 

248'785

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Level 2

 

 

 

 

 

 

Derivative Finanzinstrumente

 

180'065

 

255'564

 

–29.5

davon zur Absicherung

 

18'350

 

7'687

 

138.7

Total Finanzinstrumente, zum Fair Value bewertet

 

180'065

 

255'564

 

–29.5

 

 

 

 

 

 

 

Verpflichtungen gegenüber Banken

 

1'527'171

 

1'509'905

 

1.1

Verpflichtungen gegenüber Kunden

 

17'043'360

 

17'540'159

 

–2.8

Ausgegebene Kassenobligationen und Pfandbriefdarlehen

 

1'386'495

 

1'280'606

 

8.3

Zur Veräusserung gehaltene langfristige Verpflichtungen

 

2'261

 

2'386

 

–5.2

Rechnungsabgrenzungen

 

61'754

 

51'625

 

19.6

Total Finanzinstrumente, nicht zum Fair Value bewertet

 

20'021'041

 

20'384'681

 

–1.8

 

 

 

 

 

 

 

Total Level 2

 

20'201'106

 

20'640'244

 

–2.1

 

 

 

 

 

 

 

Level 3

 

 

 

 

 

 

Total Level 3

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total Fremdkapital

 

20'449'891

 

20'640'244

 

–0.9

Bewertung von Aktiven und Passiven, klassifiziert als Level 3

Die Finanzanlagen, erfolgsneutral zum Fair Value im sonstigen Gesamtergebnis bewertet, haben sich im Geschäftsjahr 2019 um CHF 4.1 Mio. erhöht. Diese Zunahme resultiert einzig aus dem Anstieg des Fair Value der Titel.

Bei den als Finanzinvestitionen gehaltenen Liegenschaften traten keine Wertveränderungen auf. Entsprechend ergaben sich keine Auswirkungen auf die Erfolgsrechnung.

Die Veränderung des Werts bei den zur Veräusserung gehaltenen langfristigen Vermögenswerten ist bedingt durch die Einstufung von Liegenschaften als zur Veräusserung verfügbar sowie deren Verkauf. Der Verkauf zweier Liegenschaften führte zu einem Gewinn von CHF 1.5 Mio. und einem Abgang der Liegenschaften in Höhe von CHF 2.2 Mio. Der Gewinn wurde erfolgswirksam verbucht und ist Teil des übrigen Erfolgs. Zudem wurden zwei Liegenschaften, die als zur Veräusserung klassifiziert waren, nicht verkauft. Da die Voraussetzungen für eine weitere IFRS 5 Klassifizierung nicht erfüllt sind, werden diese wieder nach den Richtlinien des IAS 16 «Sachanlagen» bewertet. Neben den Umklassifizierungen kamen mehrere Liegenschaften durch Übernahme neu dazu. Unwesentlich beeinflusst wird der Wert zudem durch Währungskursschwankungen des Euro zum Schweizer Franken.

Die Bewertungsprozesse zur Ermittlung des Fair Value für wiederkehrende und nicht wiederkehrende Bemessungen von Level-3-Aktiven und -Passiven, insbesondere die bedeutenden, nicht beobachtbaren Inputfaktoren, wie in vorstehender Tabelle offengelegt, werden im Folgenden erläutert. Beziehungszusammenhänge zwischen beobachtbaren und nicht beobachtbaren Inputfaktoren werden nicht erläutert, da diese auf die Bemessung des Fair Value keinen wesentlichen Einfluss haben. Sämtliche Level-3-Positionen sind aufgrund ihrer Höhe nicht wesentlich, sodass bei diesen von einer vollständigen Offenlegung abgesehen wird.

Finanzanlagen, erfolgsneutral zum Fair Value im sonstigen Gesamtergebnis bewertet

Bei diesen Finanzanlagen handelt es sich um nicht börsenkotierte Anteile an Unternehmen mit Infrastrukturcharakter, welche zum Betreiben einer Bank notwendig sind. Sie werden periodisch aufgrund der aktuellen Unternehmensdaten beziehungsweise mithilfe von Bewertungsmodellen durch Dritte neu bewertet.

Als Finanzinvestitionen gehaltene Liegenschaften

Diese Liegenschaften werden periodisch von externen Gutachtern beziehungsweise basierend auf relativen Werten im Marktvergleich bewertet. Wenn keine entsprechenden Werte von vergleichbaren Liegenschaften verfügbar sind, aus denen eine verlässliche Ermittlung des Fair Value ableitbar ist, werden Annahmen getroffen. Diese beinhalten die Beurteilung und Berücksichtigung von Gegebenheiten, wie Lage und Zustand, sowie erwartete Aufwendungen und Erträge der Liegenschaft. Die Liegenschaften werden immer dann neu bewertet, wenn aufgrund von Ereignissen oder veränderten Umständen der Fair Value als nicht mehr marktgerecht erachtet wird. So können auftretende Änderungen in den Bemessungen des Fair Value zeitnah ermittelt und erfolgswirksam verbucht werden.

Die als Finanzinvestitionen gehaltenen Liegenschaften weichen nicht zu einer höchsten und besten Verwendung ab.

Zur Veräusserung gehaltene langfristige Vermögenswerte

Die zur Veräusserung gehaltenen langfristigen Vermögenswerte beinhalten Liegenschaften im vollständigen Eigentum, ebenso wie eine Gesellschaft, die Wohnungen verwaltet (siehe auch Anmerkung 38 «Zur Veräusserung gehaltene langfristige Vermögenswerte sowie Verpflichtungen»). Der zugrunde liegende Bewertungsprozess ist der gleiche wie bei den als Finanzinvestitionen gehaltenen Liegenschaften, das heisst, die Fair-Value-Bewertung erfolgt ausschliesslich durch Dritte. Der offengelegte Wert dieser Vermögenswerte und Verpflichtungen entspricht dem Fair Value abzüglich Verkaufskosten.

Nicht zum Fair Value bewertete Finanzinstrumente

In der Fair-Value-Hierarchie sind auch Angaben über finanzielle Vermögenswerte und Schulden enthalten, deren Bewertungsbasis eine andere als der Fair Value ist, für die jedoch ein Fair Value existiert. Neben der Einordnung in die Fair-Value-Hierarchie ist für die einzelnen Klassen von finanziellen Vermögenswerten und Schulden grundsätzlich auch eine Gegenüberstellung zwischen Fair Value und Buchwert offenzulegen.

Nachfolgende Tabelle zeigt diese nur für Positionen, die nicht zum Fair Value bewertet werden, da für zum Fair Value bewertete Positionen der Buchwert dem Fair Value entspricht. Aufgrund der Fristigkeit von mehr als einem Jahr erfolgt für gewisse Positionen eine Barwertberechnung unter Zugrundelegung laufzeitadäquater LIBOR-Zinssätze. Für alle anderen Positionen stellt der Buchwert einen angemessenen Näherungswert für den Fair Value dar.

(XLS:) Download

 

 

31.12.2019

 

31.12.2018

in Tausend CHF

 

Buchwert

 

Fair Value

 

Buchwert

 

Fair Value

Aktiven

 

 

 

 

 

 

 

 

Flüssige Mittel

 

5'447'642

 

5'447'642

 

5'708'324

 

5'708'324

Forderungen gegenüber Banken

 

1'352'338

 

1'353'974

 

1'611'454

 

1'617'123

Kundenausleihungen

 

12'960'524

 

13'506'813

 

12'852'541

 

13'391'601

Rechnungsabgrenzungen

 

61'800

 

61'800

 

56'868

 

56'868

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fremdkapital

 

 

 

 

 

 

 

 

Verpflichtungen gegenüber Banken

 

1'526'308

 

1'527'171

 

1'509'412

 

1'509'905

Verpflichtungen gegenüber Kunden

 

16'964'118

 

17'043'360

 

17'475'706

 

17'540'159

Ausgegebene Kassenobligationen und Pfandbriefdarlehen

 

1'331'391

 

1'386'495

 

1'236'362

 

1'280'606

Ausgegebene Anleihen

 

251'600

 

248'785

 

0

 

0

Rechnungsabgrenzungen

 

61'754

 

61'754

 

51'625

 

51'625